
Когда говорят про винтовой конвейер, многие представляют себе элементарную конструкцию: труба, внутри крутится спираль, и всё сыпется. На деле же это, пожалуй, один из самых коварных видов транспортирующего оборудования. Казалось бы, что может быть проще? Но именно в этой кажущейся простоте кроется масса подводных камней, из-за которых можно здорово прогореть, если подходить к делу без должного опыта. Сам через это проходил, когда лет десять назад мы ставили линию по перегрузке сухого песка. Тогда казалось — бери любой шнек подходящей длины и диаметра, и дело в шляпе. Ан нет.
Самая распространенная ошибка — недооценка абразивного износа. Берут обычную сталь 3, делают винт и кожух, а через три месяца работы с тем же песком или цементом слышишь: ?Почему он протерся насквозь??. И начинаются оправдания, мол, материал был не тот. Но дело часто даже не в марке стали изначально, а в конструкции самого винта, точнее, в зазорах и способе его изготовления. Сварной шов, выполненный кое-как, создает локальные неровности, которые становятся очагами ускоренного износа. Материал начинает течь не по гладкой поверхности, а как бы ?подпиливать? эти швы и соседние участки.
Второй момент — производительность. Многие заказчики, да и некоторые проектировщики, смотрят на паспортные данные и думают, что если конвейер рассчитан на 30 тонн в час, то он их и выдаст в любых условиях. А на практике оказывается, что угол наклона всего в 5-7 градусов уже ?съедает? добрых 15-20% от этой цифры. Влажность материала, его сыпучесть, наличие крупных включений — всё это критично. Помню случай на одном из кирпичных заводов: поставили винтовой конвейер для подары глиняной крошки. В теории влажность была в норме, но на практике из-за сезонных изменений она подскакивала, масса начинала налипать на винт, образовывались пробки, и мотор просто клинило. Пришлось переделывать систему подачи и ставить частотник для плавного пуска.
И третий, часто упускаемый из виду аспект — это универсальность. Нет универсального шнека. Тот, что идеально работает с мукой, моментально выйдет из строя с гранулированным комбикормом, который дробится в пыль и забивает подшипниковые узлы. А для химических продуктов нужны совсем другие материалы исполнения, часто нержавейка, да еще и с полировкой. Это не просто прихоть, а вопрос сохранения свойств продукта и безопасности.
Если разбирать винтовой конвейер по косточкам, то начинать нужно с привода. Дешевые решения с обычным мотор-редуктором и концевым опорным подшипником — это головная боль. Подшипник, находящийся в зоне загрузки, постоянно атакуется пылью и абразивом. Даже с сальниками и пыльниками он долго не живет. Гораздо надежнее схемы с промежуточным подвесным подшипником (хотя и он требует внимания) или, что лучше, конструкция с полым валом и приводом с торца, где узел уплотнения вынесен из зоны прямого контакта с материалом. Китайские производители, кстати, в последние годы сильно продвинулись в этом вопросе. Вот, например, на сайте ООО Шаньдун Цянь Шэн Горнодобывающее Оборудование (sdqs.ru) видно, что в своих моделях для горной отрасли они активно используют именно торцевые привода с усиленными уплотнениями. Это логично для их профиля — перегрузка руды или щебня условия адские.
Сам винт. Цельный или секционный? Для коротких конвейеров до 6-8 метров можно делать цельный. Но если длина больше, то секционная сборка предпочтительнее. Во-первых, проще в изготовлении и транспортировке. Во-вторых, если где-то посередине произойдет деформация или износ, можно заменить одну секцию, а не весь вал целиком. Но здесь ключевой момент — соосность. Если секции при монтаже не выставить в одну линию, будут биения, вибрация и тот самый ускоренный износ. Крепление витка к валу — тоже наука. Приварка встык — слабое место. Намного надежнее, когда виток имеет посадочную гильзу, которая надевается на вал и проваривается по всей длине контакта. Это дороже, но долговечнее.
Кожух (труба). Толщина стенки — это не просто ?чем толще, тем лучше?. Толщина должна быть адекватна диаметру и длине, чтобы не было прогибов. Частая ошибка — сделать кожух из обычной трубы без внутренней обработки сварного шва. Этот внутренний грат — настоящий враг. Он цепляет материал, создает сопротивление, способствует налипанию и, опять же, износу. Хорошие производители либо используют бесшовные трубы, либо тщательно зачищают шов изнутри после сварки.
Был у нас проект по транспортировке древесных пеллет. Материал, казалось бы, легкий, неабразивный. Рассчитали всё по учебникам, взяли стандартный наклонный винтовой конвейер. И столкнулись с проблемой деградации пеллет. При вращении винта гранулы истирались друг о друга и о стенки, создавая большое количество мелкой фракции и пыли. Клиент был недоволен — на выходе получался уже не товарный вид. Пришлось срочно пересматривать параметры: уменьшили скорость вращения винта почти вдвое, увеличили диаметр при той же производительности, чтобы снизить заполнение желоба и минимизировать давление на материал. И самое главное — заменили стальной винт на вариант с полимерным покрытием, снижающим трение. После этого потери на истирание упали до приемлемых значений.
Другой показательный случай связан с морозом. Ставили конвейер для транспортировки влажного концентрата на улице. Зимой, при остановке на несколько часов, остатки материала внутри замерзали намертво. Запустить конвейер было невозможно — либо лопался приварной виток, либо срывало шпонку на валу. Решение оказалось на поверхности, но о нем изначально не подумали: установка греющего кабеля (саморегулирующегося) на кожух и обязательная процедура полной выгрузки и ?сухого? прокручивания перед длительными простоями в холодное время. Иногда самые простые эксплуатационные инструкции важнее сложных инженерных решений.
Сейчас рынок насыщен предложениями, от кустарных мастерских до крупных заводов. Гнаться за самой низкой ценой на винтовой конвейер — верный путь к дополнительным расходам на ремонты и простои. Важно, чтобы поставщик не просто продал железо, а вник в специфику материала, условия работы (температура, влажность, запыленность), режим эксплуатации (постоянный или циклический).
Здесь, кстати, можно отметить подход таких компаний, как ООО Шаньдун Цянь Шэн Горнодобывающее Оборудование. Судя по информации на их сайте, они базируются в регионе с мощной горнодобывающей традицией (?Золотой столице Китая?), и это чувствуется. Их продукция, судя по описаниям, заточена под тяжелые условия — перегрузку руды, щебня, песка. Для них стандартом, вероятно, являются усиленные редукторы, валы из твердых сортов стали, защита узлов от пыли. Это не тот случай, когда один и тот же конвейер предлагают и для мукомольного завода, и для карьера. Специализация имеет значение. Компания, которая делает оборудование для горной отрасли, как эта, с территорией в 50 акров и своими инженерами, обычно лучше понимает, что такое истирание и ударные нагрузки, и закладывает соответствующий запас прочности в конструкцию.
При общении с поставщиком всегда задаю несколько контрольных вопросов: ?Какой зазор вы рекомендуете между винтом и кожухом для нашего материала??, ?Какая схема уплотнения вала в зоне загрузки и выгрузки??, ?Предусмотрена ли возможность легкой замены изнашиваемых частей??. Если менеджер начинает путаться или дает шаблонные ответы — это тревожный звонок. Нужен технолог или инженер, который сможет обсудить детали.
Итак, если резюмировать этот несколько сумбурный набор мыслей, наработанных за годы. Во-первых, никогда не экономьте на расчетах и проектировании. Лучше потратить лишнюю неделю на уточнение характеристик материала, чем месяцы переделывать. Во-вторых, требуйте от производителя или поставщика детализацию по критичным узлам: материал витка и вала, тип подшипниковых узлов, класс защиты привода. В-третьих, помните про обслуживание. Винтовой конвейер — не ?поставил и забыл?. Регулярный осмотр зазоров, состояние уплотнений, контроль вибрации — это обязательный минимум.
И последнее. Не существует идеального и вечного оборудования. Есть грамотно подобранное и правильно эксплуатируемое. Шнек — инструмент простой по идее, но сложный в нюансах. И эти нюансы как раз и определяют, будет ли он работать годами без проблем или станет постоянным источником головной боли в цеху. Как тот самый случай с песком в самом начале моего пути, который и научил меня смотреть на эту ?простую трубу со спиралью? совсем другими глазами.